Три офицера уголовного розыска несправедливо осуждены.
17 декабря 2010 года оперуполномоченные ОВД «Крылатское» Ермакович С.Н., Тимашов С.В., Сергеев М.М., по указанию руководства ОВД, располагая оперативной информацией о совершенном преступлении, в составе оперативной группы, произвели по адресу :г. Москва, Осенний бульвар, д.18, корп.2, кв.524, задержание гр. Макаркина Сергея Александровича, подозреваемого в убийстве своей матери.
Оперативная информация о совершенном преступлении подтверждалась: актом судебно-медицинского исследования № 1228 от 08.12.2010 г., согласно которому смерть Макаркиной В.С. наступила от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении в ванной, собранным материалом по факту смерти Макаркиной. При этом анализ данного материала давал повод оперативным сотрудникам сомневаться в правдивости объяснений Макаркина С.А., т.к. последний утверждал, что мать накануне смерти пришла пьяная, избитая. Однако вышеуказанным актом исследования было установлено, что Макаркина В.С. перед смертью находилась в трезвом виде. Кроме этого, участковый инспектор Пахомов С.А. пояснял, что за 2 дня до смерти Макаркиной он с ней общался и она ему жаловалась на то, что сын угрожает ей убийством. Все это послужило основанием для задержания Макаркина С.А., который, находясь в ОВД по району Крылатское, дал развернутое, признательное объяснение оперуполномоченному Сергееву М.М. о совершенном убийстве.
Полученная информация была оформлена надлежащим образом и доведена до дежурного следователя Кунцевского МСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве. Однако, последний в связи с предстоящими выходными, распорядился отпустить Макаркина С.А. и обязать его явкой.
Макаркин С.А., оказавшись на свободе и проконсультировавшись с адвокатом, обратился в травмпункт, где зафиксировал повреждения, полученные им в ходе задержания. Кроме этого, он обратился с заявлением в Следственный комитет о том, что признался в совершении преступления под пытками и на самом деле преступления не совершал.
В отношении Макаркина С.А. в возбуждении уголовного дела было отказано, а в отношении сотрудников уголовного розыска возбуждено по ст.286 ч.3 п."а, б" УК РФ и расследовано с грубейшими нарушениями норм УПК. Как результат сотрудники полиции осуждены. В основу приговора были положены показания Макаркина С.А. и его родственников, производные от его показаний, т.к. очевидцев по делу нет. Макаркин С.А. длительное время находился на учете в ОВД, что не могло у него не сформировать негативного отношения к органам правопорядка.